Detroiter Polizisten wollen 7 Millionen Dollar für Überwachungsmikrofone investieren

Detroiter Polizisten wollen 7 Millionen Dollar für Überwachungsmikrofone investieren

Die Firma ShotSpotter, die hinter den Mikrofonen steht, setzt alles daran, den Polizeidienststellen im ganzen Land zu zeigen, wie sie Hilfsgelder für die umstrittene Technologie verwenden können.

Der Stadtrat von Detroit wird in Kürze darüber abstimmen, ob er Millionen an Bundesgeldern, die zur Linderung der wirtschaftlichen Folgen der Coronavirus-Pandemie gedacht sind, für ShotSpotter ausgeben will, eine umstrittene Überwachungstechnologie, die Kritiker als invasiv, diskriminierend und grundlegend fehlerhaft bezeichnen.

ShotSpotter soll vor allem eines: Polizisten mitteilen, dass eine Waffe abgefeuert wurde, sobald der Abzug betätigt wird. Mithilfe eines Netzwerks von Mikrofonen, die an Telefonmasten, Dächern und anderen städtischen Aussichtspunkten befestigt sind, ist ShotSpotter im Wesentlichen eine Alexa, die auf einen Knall und nicht auf Sprachbefehle hört. Sobald der Blackbox-Algorithmus des Unternehmens glaubt, einen Schuss identifiziert zu haben, sendet er eine Aufzeichnung des Geräuschs - und der Momente davor und danach - an ein Team von menschlichen Analysten. Wenn diese ShotSpotter-Mitarbeiter der Meinung sind, dass es sich bei dem lauten Geräusch um einen Schuss handelt, leiten sie einen Alarm und die Standortkoordinaten zur Untersuchung an die Polizei weiter.

Zumindest wird das so dargestellt. Trotz der von ShotSpotter behaupteten 97-prozentigen Genauigkeit wurde die Wirksamkeit der Technologie als gefährlich ineffektiv verspottet - ein technoliberaler Ansatz für die öffentliche Sicherheit. Kritiker behaupten, das System lenke die Aufmerksamkeit der Polizei auf bereits überwachte Gebiete, indem es einen proprietären, geheimen Algorithmus zur Schallerkennung verwende. Berichten zufolge verwechselt die Technologie regelmäßig Stadtgeräusche wie Feuerwerkskörper und Autos mit Schüssen, ignoriert tatsächliche Schüsse, liefert Staatsanwälten irreführende Beweise und ist anfällig für Verzerrungen, weil ShotSpotter-Mitarbeiter die Ergebnisse des Algorithmus manchmal manuell ändern.

Detroit hat bereits einen 1,5-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem kalifornischen Unternehmen ShotSpotter abgeschlossen, um die Mikrofone in ausgewählten Gebieten einzusetzen, aber Beamte der Stadt, darunter Bürgermeister Mike Duggan, beharren darauf, dass eine erhebliche Ausweitung des Audioüberwachungsnetzes Schusswaffenmorde verhindern wird. Der Plan soll am 20. September dem gesamten Stadtrat zur Abstimmung vorgelegt werden, und lokale Organisatoren wehren sich dagegen, dass Gelder, die für die wirtschaftliche Entlastung bestimmt sind, für die Ausweitung städtischer Sicherheitsverträge und die Verstärkung der Polizeiüberwachung verwendet werden.

"Die Regierung Biden hat den amerikanischen Rettungsplan verabschiedet und diese Covid-Hilfsgelder bereitgestellt, um die lokale Wirtschaft zu unterstützen und die Menschen nach der Pandemie wieder auf die Beine zu bringen", sagte Branden Snyder, Co-Direktor von Detroit Action, einer kommunalen Interessengruppe, die sich gegen die Abstimmung ausspricht. "Und das ist das Gegenteil davon. Was es tut, ist, die Brieftaschen von ShotSpotter zu fetten."

Izzy Olive, Sprecherin von ShotSpotter, wies auf die Äußerungen von Präsident Joe Biden hin, der die lokalen Regierungen ermutigte, flexible Hilfsfonds zu nutzen, um die Polizei zu verstärken. "Einige Städte haben beschlossen, einen Teil dieser Mittel für die ShotSpotter-Technologie zu verwenden", sagte sie. Das Unternehmen behauptet, dass mehr als 125 Städte und Polizeidienststellen das System verwenden und dass es innerhalb einiger grundlegender Parameter eine 90-prozentige Wirksamkeit garantiert, wie aus den von dem Unternehmen zusammengestellten Selbstauskünften der Polizei hervorgeht. Auf die Frage nach dem System in Detroit sagte Olive, die Stadt sei Eigentümerin der von ShotSpotter gesammelten Daten. Sie äußerte sich nicht dazu, ob das Unternehmen einschränkt, was Städte darüber sagen können, und sagte nur, dass "der Vertrag selbst nicht vertraulich ist".

Source: https://theintercept.com/2022/09/17/police-surveillance-shotspotter-detroit/